Tryb testowy: formularz kontaktowy nie wysyła jeszcze danych (nie ustawiono adresu odbioru zgłoszeń).

Zasiedzenie służebności przesyłu: na czym polega i co zmienia wyrok TK

Zarzut zasiedzenia jest jedną z najczęstszych obron przedsiębiorstw przesyłowych w sporach z właścicielami gruntów. Wyjaśniamy, na czym polega, jakie terminy przewiduje Kodeks cywilny i czego dotyczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r.

Oblicz wynagrodzenie

Na czym polega zasiedzenie służebności

Zasiedzenie to nabycie prawa przez długotrwałe, nieprzerwane faktyczne korzystanie z rzeczy w sposób odpowiadający treści tego prawa. W sporach o słupy, linie, gazociągi czy wodociągi przedsiębiorstwo przesyłowe może twierdzić, że w ten sposób nabyło służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu. Jeśli sąd to przyjmie, przedsiębiorstwo ma tytuł do korzystania z gruntu, a roszczenia właściciela o wynagrodzenie mogą zostać oddalone.

Zgodnie z art. 292 Kodeksu cywilnego służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie tylko wtedy, gdy polega na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia, a przepisy o zasiedzeniu własności nieruchomości stosuje się odpowiednio.

Jakie terminy przewiduje Kodeks cywilny

Przy zasiedzeniu nieruchomości (art. 172 KC) termin wynosi 20 lat przy posiadaniu w dobrej wierze i 30 lat przy posiadaniu w złej wierze. Do zasiedzenia służebności stosuje się te przepisy odpowiednio. To, który termin ma zastosowanie, zależy od okoliczności konkretnej sprawy, m.in. od tego, kiedy i w jakich warunkach zbudowano urządzenia.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. (P 10/16)

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, rozumiane tak, że pozwalają przedsiębiorcy przesyłowemu lub Skarbowi Państwa nabyć przez zasiedzenie służebność gruntową o treści służebności przesyłu przed wejściem w życie art. 305¹–305⁴ KC (3 sierpnia 2008 r.), są niezgodne z Konstytucją. Uzasadnienie opiera się m.in. na tym, że przed 2008 r. służebność przesyłu jako odrębne prawo nie istniała, a właściciele nie mogli przewidzieć jej utraty.

Co z tego wynika w praktyce

Wyrok dotyczy zasiedzeń, które miałyby nastąpić przed 3 sierpnia 2008 r. Jego skutki w konkretnej sprawie, w tym możliwość wznowienia zakończonego postępowania i obowiązujące terminy, zależą od okoliczności i wymagają oceny prawnika.

Czego wyrok nie rozstrzyga

  • Nie przesądza, że w Twojej sprawie przysługuje wynagrodzenie ani w jakiej wysokości.
  • Nie zastępuje ustalenia, kiedy zbudowano urządzenia, kto jest ich właścicielem i czy istnieje umowa, decyzja administracyjna lub wpis w księdze wieczystej.
  • Nie zmienia zasad przedawnienia roszczeń o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie. Opisujemy je na stronie o bezumownym korzystaniu z nieruchomości.

Zasiedzenie a kalkulator

Kalkulator nie ocenia, czy zarzut zasiedzenia ma zastosowanie. Pokazuje szacunek przy założeniu, że roszczenie istnieje, osobno dla wynagrodzenia za ustanowienie służebności i bezumownego korzystania. Przy długim okresie korzystania wynik zawiera przypomnienie, że zarzut zasiedzenia wymaga oceny prawnika.

Oblicz wynagrodzenie

Kalkulator pokazuje szacunkową kwotę. Nie ocenia, czy zarzut zasiedzenia ma zastosowanie w Twojej sprawie.

Oblicz wynagrodzenie

Najczęstsze pytania

Czy każda linia sprzed wielu lat jest już zasiedziana?

Nie. Zasiedzenie wymaga spełnienia przesłanek ustawowych i ustala je sąd. Od tego, kiedy i w jaki sposób przedsiębiorstwo korzystało z gruntu, zależy, czy zarzut jest skuteczny.

Czy wyrok TK z 2025 r. oznacza, że mogę żądać wynagrodzenia?

Nie wprost. Wyrok ogranicza możliwość powoływania się na zasiedzenie w zakresie, którego dotyczy. To, czy i w jakiej kwocie przysługuje wynagrodzenie, zależy od oceny całej sprawy.

Czy kalkulator uwzględnia zasiedzenie?

Nie. Kalkulator szacuje kwoty przy założeniu, że roszczenie istnieje. Ocena zarzutu zasiedzenia wymaga analizy prawnej.

Czytaj dalej

Podstawy prawne i źródła (do weryfikacji przez radcę prawnego przed publikacją):
  • Kodeks cywilny, art. 172, art. 285, art. 292, art. 305¹–305⁴
  • Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r., sygn. P 10/16 (zakres wyroku podano na podstawie publikacji prasowej, należy zweryfikować w treści orzeczenia)

Treść ma charakter ogólnej informacji, nie jest poradą prawną i nie zastępuje analizy konkretnej sprawy.